CC BY 4.0 （除特别声明或转载文章外）
如果这篇博客帮助到你，可以请我喝一杯咖啡~
用上下文无关文法描述下列语言
定义在字母表 $\sum=\lbrace a, b\rbrace $ 上，所有首字符和尾字符相同的非空字符串
\[S\to aRa\vert bRb\vert a\vert b \\ R\to Ra\vert Rb\vert \varepsilon\]- $R$ 表示字典表是 $\sum$ 上的所有字符串
- $S$ 在 $R$ 的基础上定义题目要求的串，注意到单个 $a$ 和 $b$ 也是符合要求的。
$L=\lbrace 0^i1^j\vert 0\le i\le j \le 2i\rbrace $
\[S\to 0S1\vert 0S11\vert\varepsilon\]- 若 $S$ 符合要求，则 $0S1$ 符合要求，可得 $S\to 0S1$
- 若 $S$ 符合要求，则 $0S11$ 符合要求，可得 $S\to 0S11$
- 空串符合要求，可得 $S\to\varepsilon$
定义在字母表 $\sum =\lbrace 0, 1\rbrace $上，所有含有相同个数的 0 和 1 的字符串（包括空串）
\[S\to SS\vert 0S1\vert 1S0 \vert\varepsilon\]- 若首尾字母相同，那么原字符串一定能划分成两个符合要求的子串，于是得到 $S\to SS$
- 若首尾字母不同，则去掉首尾字母仍然符合要求，于是得到 $S\to 0S1\vert 1S0$
- 空串符合要求，得到 $S\to\varepsilon$
考虑以下文法
\[S\to aABe \\ A\to Abc\vert b \\ B\to b\]用最左推导（leftmost derivation）推导出句子 abbcde
\[S\Rightarrow aABe\Rightarrow aAbcBe \Rightarrow abbcBe \Rightarrow abbcde\]用最右推导（rightmost derivation）推导出句子 abbcde
\[S\Rightarrow aABe \Rightarrow aAde \Rightarrow aAbcde \Rightarrow abbcde\]画出句子 abbcde 对应的分析树（parse tree）
flowchart TB
S0---S1
S0---S2
S0---S3
S0---S4
S2---S5
S2---S6
S2---S7
S3---S8
S5---S9
S0[S]
S1[a]
S2[A]
S3[B]
S4[e]
S5[A]
S6[b]
S7[c]
S8[d]
S9[b]
考虑下述文法
\[S \to aSb\\ S \to aS\\ S \to \varepsilon\]这一文法产生什么语言（用自然语言描述）
若干个 $a$ 紧接若干个 $b$ 的字符串，且 $a$ 的数量不少于 $b$ 。
证明这一文法是二义的
例如，对于串 $aab$ 可以产生下述两种分析树:
flowchart LR
subgraph 分析树B
S0---S1
S0---S2
S0---S3
S2---S4
S2---S5
S5---S6
S0[S]
S1[a]
S2[S]
S3[b]
S4[a]
S5[S]
S6["#epsilon;"]
end
subgraph 分析树A
S7---S8
S7---S9
S9---Sa
S9---Sb
S9---Sc
Sb---Sd
S7[S]
S8[a]
S9[S]
Sa[a]
Sb[S]
Sc[b]
Sd["#epsilon;"]
end
写出一个新的文法，要求新文法无二义且和上述文法产生相同的语言
\[S\to aSb\vert R\\ R\to aR\vert \varepsilon\]由前一问可以知道，产生二义性的原因是，对于某些位置的 $a$ ，既可以从第一条规则得到，也可以由第二条规则得到。因此考虑定义一个新的只含有字母 $a$ 的串 $R$，这样就可以规定每一个 $a$ 是由哪一条规则得到的（不妨设串中有 $\alpha$ 个 $a$，$\beta$ 个 $b$ ，则由第一问有 $\alpha \ge \beta$）：
- 如果对于特定位置的 $a$，它到最近的 $b$ 的距离小于等于 $\beta$，则它是由第一条规则得到的。
- 如果对于特定位置的 $a$，它到最近的 $b$ 的距离大于 $\beta$，则它是由第二条规则得到的。
- 对于所有的 $b$，它一定是由第一条规则得到的。
由此可以证明文法无二义，同时证明过程也推导了任意一个前述文法相同语言的过程，于是这个新的文法是符合要求的。